要点

• 英伟达对开源AI模型的支持，可能与限制此类模型开发与使用的努力相冲突。

• 比特币开发者也曾因开源软件面临类似的法律纠纷，涉及Tornado Cash和Samourai Wallet等案件。

• 英伟达未来的立场以及Roman Storm的重审，可能影响围绕开源开发的争论走向。

尽管黄仁勋宣布了辞职，但一位知情人士向CNBC透露，董事会在前一晚已决定将其罢免。与此同时，尽管媒体纷纷报道他所谓的多名情妇，但目前并未有任何公开证据表明其中一人是中国间谍。网络评论人士称，这一变动“对美国开源模型事业将非常非常不利”。

支持开源的首席执行官

在黄仁勋的领导下，英伟达为开源AI模型投入了资金和政治影响力，这些模型任何人都可以下载、修改并在自己的电脑上运行。这类“开放权重”模型大多只提供训练完成的模型，但并不公开全部训练数据和代码。（相比之下，比特币的代码完全公开。）

与此同时，英伟达在其部分自有模型（如Nemotron 3 Super）上，连同数据集和训练配方一并发布了开放权重。今年3月，《连线》报道称，英伟达将在未来五年内投入260亿美元用于开源AI模型。今年9月，英伟达同意以129.3亿美元收购开源模型库Hugging Face。

许多X用户如今在转发黄仁勋7月24日发布的首条帖子，并猜测他在这条帖子发布几个月后离职，时机并非巧合。在那条帖子中，黄仁勋分享了一封由25家公司联署的公开信，为开放模型辩护。这封信敦促立法者避免“对开放模型施加过早限制，从而扼杀竞争或将创新推向海外”。黄仁勋本人写道，“开放模型增强了安全性和网络安全，加速了创新与扩散，并赋能主权。”

这一立场也符合商业利益。随着最大的AI实验室纷纷自研芯片以减少对英伟达的依赖，支持开源AI有助于该公司向政府、企业以及任何希望拥有自有模型的一方销售更多芯片。

闭源游说活动在全球各地展开

今年9月，英伟达警告称，“其他各方正在积极游说美国政府及全球其他利益相关方，推动其采取立法或监管措施，以限制开源模型及其客户，或使其处于不利地位。”

此外，Axios在7月报道称，一些美国官员正考虑禁止美国公司使用中国的开放权重模型。与此同时，美国国会仍在审议两项法案——《芯片安全法案》和《人工智能监督法案》，旨在管控芯片出口并防止走私。黄仁勋曾是芯片行业主张减少芯片销售限制的主要倡导者。

比特币与加密资产的相似之处

如今围绕开放AI模型的争论，与比特币及其他加密资产开发者多年来就开源软件展开的斗争颇为相似，后者往往面对的是以国家安全为由的监管机构和检察官。

例如，美国财政部于2022年8月对开源混币器Tornado Cash实施制裁，称通过该工具洗钱的金额超过70亿美元，其中包括朝鲜黑客所为。一家联邦上诉法院于2024年11月裁定该制裁不合法，财政部随后于2025年3月解除了制裁。

另外，陪审团于2025年8月裁定Tornado Cash联合创始人Roman Storm共谋经营无牌资金传输业务罪名成立。他还将因尚未解决的洗钱和制裁指控再次受审。

与此同时，Samourai Wallet的联合创始人Keonne Rodriguez和William Lonergan Hill承认共谋经营无牌资金传输业务。他们于2025年11月分别被判处五年和四年监禁。

然而，美国司法部现在表示，检察官将不再依据该法规批准对去中心化、非托管软件开发者提出指控。这一政策不具约束力，洗钱和制裁案件仍在适用范围之内。尽管有这一政策，加密资产行业仍在继续争取保护开源开发者，使其免于仅因编写代码而面临刑事指控。

“大家都开工吧”

如今，随着加密资产和人工智能行业的参与者都强调开源开发的重要性，加密资产投资者、Venice AI 创始人埃里克·沃里斯（Erik Voorhees）敦促双方“开工”。沃里斯分享的一张梗图将加密、去中心化和开源视为“避免奥威尔式全景监控反乌托邦”的手段。

加载图片中英伟达CEO被罢免与比特币有何共同之处

他在另一条帖子中回应英伟达的这场风波时说：“关心安全吗？安全最好通过透明（开源）和权力去中心化来实现。关心平等吗？平等是任何许可制度首先要放逐的东西。”他还提醒追随者，“AI就是权力”，“政客们谋求控制权力”。

正如Bitcoin.com News报道的那样，比特币多头、Block首席执行官兼创始人杰克·多尔西也呼吁开放AI。他在9月表示，美国和中国政府都不应决定“其他人被允许开发多少智能”，因为这会“让世界大部分地区等待许可”。今年3月，针对英伟达260亿美元开放模型计划的消息，他回应称“这将非常棒”。

AI和加密这两个行业都将继续围绕开源与闭源软件展开各自的争斗。在AI领域，业界将关注黄预计于12月向国会所作的证词，以及英伟达在他离职后是否会改变对开源模型的立场。在加密资产行业，游说者正致力于保护开源开发者，同时业界也将密切关注罗曼·斯托姆于2027年4月的重审。此案可能为开源开发者树立重要先例。