Cofundador da Solana responde a críticos do Ethereum enquanto um nó completo roda em um tablet

Loading image

Loading image

Loading image

Loading image

Compartilhar

O cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, revisitou um debate de três anos sobre os requisitos de hardware de blockchain depois que uma demonstração do Firedancer mostrou um nó da mainnet da Solana rodando em um tablet usando menos de um núcleo de CPU.

• O cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, respondeu a um debate de 2023 sobre os requisitos de hardware de blockchain.

• Desenvolvedores do Firedancer demonstraram um nó da mainnet da Solana rodando em um tablet com menos de um núcleo de CPU.

• A configuração relatada usou 20 GB de RAM e uma conexão 5G, alcançando o bloco mais recente em aproximadamente 10 segundos.

• O cofundador do Bankless, David Hoffman, argumentou anteriormente que minimizar os requisitos de hardware dos nós era essencial para as redes blockchain.

• As recomendações de validador de produção da Anza continuam a especificar consideravelmente mais poder de processamento, memória e largura de banda.

Em uma publicação de 15 de novembro no X, Yakovenko respondeu ao cofundador da Bankless, David Hoffman, escrevendo: “Conseguimos”, e acrescentando: “sol é dinheiro”. Sua mensagem seguiu-se às alegações de desenvolvedores de que um nó baseado em tablet havia alcançado a blockchain Solana e começado a votar em cerca de 10 segundos.

Conseguimos @TrustlessState; sol é dinheiro https://t.co/QB9u3IZbAF — toly 🇺🇸 (@toly) 15 de novembro de 2026

A disputa remonta a janeiro de 2023, quando Hoffman argumentou que o software de blockchain precisava rodar em hardware modesto para permanecer acessível no longo prazo.

Nó Firedancer da Solana roda em um tablet no Breakpoint 2026

O desenvolvedor do Firedancer, Ritchie Patel, relatou que um nó completo da mainnet da Solana operou usando menos de um núcleo de CPU em um tablet conectado por uma rede 5G. Ele disse que a configuração passou da inicialização ao bloco mais recente e à votação em 10 segundos, incluindo compilação paralela com o comando “make -j” e sincronização inicial do snapshot.

Outra conta que publicou a partir do evento Block Zero, que antecede o Solana Breakpoint 2026, descreveu um validador Firedancer em operação ao vivo rodando em um único núcleo com 20 GB de RAM. A publicação atribuiu ao engenheiro Michael McGee a apresentação no local da conferência.

Embora a demonstração tenha usado menos de um núcleo de CPU, a configuração relatada ainda incluía 20 GB de memória. A medição do processador, portanto, descreveu apenas parte do hardware envolvido.

Os snapshots permitem que os validadores reiniciem a partir do estado recente da rede sem reproduzir cada transação histórica, como explicam as atualizações para desenvolvedores da Solana. O número de 10 segundos citado por Patel referia-se a alcançar o bloco mais recente e votar após a sincronização inicial do snapshot.

Executar um nó completo envolve acompanhar e verificar o estado da rede, enquanto um validador usa esse estado para participar do consenso. A demonstração abrangeu ambas as funções, com os desenvolvedores relatando que o tablet havia se sincronizado com a rede e entrado no processo de votação.

A Jump Crypto desenvolveu o Firedancer como um cliente validador independente. Como o crypto.news noticiou anteriormente, o Firedancer entrou em produção na mainnet, com Patel afirmando em maio que ele havia processado dezenas de milhões de transações. A equipe preferiu uma implantação gradual enquanto as revisões de segurança continuavam.

Yakovenko revisita a crítica de David Hoffman de 2023

Em janeiro de 2023, Yakovenko argumentou que a manutenção de múltiplas redes Ethereum Virtual Machine exigia recursos substanciais combinados de memória e processamento. Ele citou cerca de 7.000 full nodes Ethereum sincronizados e aproximadamente 400.000 validadores, números que contabilizavam diferentes tipos de participação na rede.

Hoffman respondeu que os full nodes e os validadores do Ethereum tinham exigências de hardware amplamente semelhantes. Outros desenvolvedores citaram software Ethereum rodando em computadores Raspberry Pi e questionaram se a Solana poderia suportar configurações comparáveis.

Na época, Yakovenko reconheceu uma lacuna nas prioridades de engenharia da rede.

“É que ninguém tentou minimizar os requisitos na Solana”, escreveu ele.

Ele sugeriu que buscar blocos e verificá-los com ferramentas de ledger poderia funcionar em uma máquina com 16 GB de memória e um SSD rápido.

Hoffman respondeu que reduzir as exigências de hardware era “um requisito cultural bastante importante para que esses sistemas funcionem”.

Ele seguiu com um alerta mais contundente: “Blockchains minimizadas são blockchains imparáveis”, argumentando que redes que não priorizam requisitos de hardware baixos podem enfrentar dificuldades no longo prazo.

A resposta mais recente de Yakovenko referiu-se diretamente a esse argumento, apresentando a demonstração no tablet como uma resposta às críticas que recebeu há quase quatro anos.

Validadores da Solana em produção ainda exigem máquinas mais potentes

A Anza, desenvolvedora do cliente validador Agave, ainda recomenda pelo menos 12 núcleos de CPU, 256 GB de RAM e armazenamento de estado sólido de alto desempenho para validadores de produção.

Suas diretrizes exigem uma conexão pública de internet estável e pelo menos 2 Gbit/s de largura de banda simétrica para validadores com stake. Um tablet conectado via 5G durante uma demonstração ao vivo opera em condições diferentes das de uma máquina projetada para participação contínua na rede.

Alcançar o bloco mais recente e votar durante uma breve demonstração não mede o tempo de atividade contínuo, a produção sustentada de blocos nem o desempenho sob tráfego intenso de transações.

Um relatório de setembro sobre o estudo de descentralização da ARK Invest estimou US$ 21.478 para hardware de RPC ou de classe validador da Solana, em comparação com US$ 289 para um nó completo de Bitcoin. As configurações atendem a cargas de trabalho diferentes.

Desenvolvimento do Firedancer continua após atualizações da rede Solana

A Solana ativou o consenso Alpenglow em outubro, substituindo transações de votação on-chain por comunicação direta entre validadores e confirmações agregadas.

Durante a transição, os operadores foram instruídos a usar software compatível baseado no Agave, porque o Firedancer e o Frankendancer não suportavam a migração inicial. A implementação introduziu uma taxa de admissão de validadores de 0,8 SOL por época, paga a partir da conta de voto de cada operador.

Antes de uma mudança nas regras da rede em novembro, a Anza instruiu os operadores de nós da Solana a instalar o Agave 4.4.1 ou o Firedancer 26.10.6. O aviso abrangia validadores votantes e nós que atendem carteiras e exchanges.

A atualização de engenharia da Solana de 29 de outubro descreveu mais trabalho do Firedancer em alocação de memória, incluindo onde o software mantém seu cache Sysvar de acesso frequente. Os desenvolvedores estavam preparando suporte para conexões de rede VLAN.

Enquanto isso, o preço da Solana (SOL) era negociado a cerca de US$ 72 no momento da redação, indicando um aumento de mais de 3% nas últimas 24 horas, segundo dados de mercado do crypto.news.