Le Bitcoin Policy Institute présente le minage comme une solution au gaspillage de l'énergie éolienne en Écosse

Le minage de bitcoins pourrait transformer le paysage énergétique écossais en utilisant l'énergie éolienne excédentaire, ce qui pourrait accroître l'efficacité économique et celle des énergies renouvelables.

Un nouveau rapport présente les mineurs de Bitcoin comme des acheteurs flexibles pour l'électricité éolienne écossaise écrêtée, mais avertit que les règles bancaires et fiscales pourraient freiner le Royaume-Uni
Sam 14 nov. 2026 · 08:04 HNE · 3 min de lecture
En crypto
Partager
La Grande-Bretagne a une étrange habitude en matière d'énergie. Elle paie des parcs éoliens écossais pour qu'ils s'arrêtent, puis paie des centrales au gaz situées ailleurs pour qu'elles démarrent.
Un rapport du Bitcoin Policy Institute (BPI) soutient qu'il existe un meilleur usage pour cette électricité excédentaire : le minage de bitcoins. L'argument est simple. Si l'électricité ne peut pas atteindre les personnes qui en ont besoin, il faut amener un acheteur à l'électricité.
Les chiffres derrière l'éolien gaspillé
L'ampleur du problème n'est pas mince. En 2024, la Grande-Bretagne a versé 393 millions de livres sterling aux parcs éoliens pour réduire de 8,3 TWh leur production.
L'Écosse supporte presque tout ce fardeau. Selon les résultats de la recherche, 98 % de la production réduite provenait d'Écosse.
La cause tient à la géographie et au réseau de transport. La capacité éolienne écossaise a progressé plus vite que les lignes de transport nécessaires pour acheminer l'électricité vers le sud de l'Angleterre, où la demande est la plus forte.
Les gestionnaires de réseau finissent donc par assumer une facture à double sens. Ils indemnisent les parcs éoliens écossais pour qu'ils restent à l'arrêt tout en indemnisant les centrales au gaz situées plus au sud pour qu'elles montent en puissance.
La tendance va dans la mauvaise direction. Selon les résultats de l'étude, la valeur de l'écrêtement éolien en Grande-Bretagne a augmenté de 91 % d'une année sur l'autre.
Pourquoi le BPI estime que les mineurs comblent le vide
Le rapport présente les mineurs de Bitcoin comme des acheteurs de dernier recours. Ils peuvent absorber de l'électricité qui, autrement, resterait inutilisée, et ils n'ont pas besoin qu'elle soit livrée quelque part.
L'argument de vente principal est la flexibilité. Les machines de minage peuvent augmenter ou réduire rapidement leur consommation en fonction de l'énergie disponible.
Cela les distingue de ce que le rapport appelle des charges fermes, comme les centres de données d'IA. Ces installations ont besoin d'une alimentation stable et ininterrompue, ce qui les rend peu adaptées à une production qui varie au gré de la météo.
Une analyse de modélisation distincte de mai 2026 a chiffré cette idée. Elle a établi qu'une exploitation minière de 20 MW implantée aux côtés d'un parc éolien de 100 MW pourrait absorber 83 % de l'énergie écrêtée du parc.
La même analyse estimait que cette configuration pourrait accroître les revenus globaux du système de 32 %. Elle montrait également que le facteur de charge effectif du parc éolien passerait de 29 % à 32 %.
Le hic : les banques et les règles fiscales
Le rapport ne s'arrête pas à l'argument énergétique. Il signale également des obstacles qui pourraient empêcher le Royaume-Uni de devenir un véritable pôle du Bitcoin.
Les restrictions bancaires arrivent en tête de liste. Le rapport pointe aussi l'incohérence des règles d'investissement et de fiscalité, qui pèse sur la compétitivité.
Cette tension est notable car le cadre juridique britannique est relativement solide. Les conclusions de la recherche indiquent que le Bitcoin est reconnu juridiquement comme un bien au Royaume-Uni.
Contexte : un débat qui s'amplifie au Royaume-Uni
Bitcoin Policy UK a également publié plusieurs articles et podcasts sur le sujet. Leur attention s'est portée sur le minage comme source de flexibilité de la demande pour le réseau électrique et comme outil de soutien aux objectifs en matière d'énergies renouvelables.
L'argument du minage pour remédier à l'écrêtement n'est pas nouveau à l'échelle mondiale. Ce qui distingue le cas écossais, c'est la concentration des pertes : la quasi-totalité de l'écrêtement britannique s'accumule dans une seule région, derrière un même ensemble de goulets d'étranglement du réseau de transport.
Divulgation : cet article a été édité par John Chen. Pour plus d'informations sur notre façon de créer et de réviser les contenus, consultez notre politique éditoriale.
