Loading imageOlivia Stephanie
Loading imageLawrence Mondal
Loading imageEl cofundador de Solana responde a los críticos de Ethereum mientras un nodo completo funciona en una tablet
Loading imageRail

Compartir

El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, ha retomado un debate de tres años sobre los requisitos de hardware de la blockchain después de que una demostración de Firedancer mostrara un nodo de la mainnet de Solana ejecutándose en una tablet con menos de un núcleo de CPU.

• El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, respondió a un debate de 2023 sobre los requisitos de hardware de la blockchain.

• Los desarrolladores de Firedancer demostraron un nodo de la red principal de Solana ejecutándose en una tablet con menos de un núcleo de CPU.

• La configuración reportada utilizó 20 GB de RAM y una conexión 5G, alcanzando el último bloque en aproximadamente 10 segundos.

• El cofundador de Bankless, David Hoffman, argumentó anteriormente que minimizar los requisitos de hardware de los nodos era esencial para las redes blockchain.

• Las recomendaciones de validador de producción de Anza siguen especificando una potencia de procesamiento, memoria y ancho de banda considerablemente mayores.

En una publicación del 15 de noviembre en X, Yakovenko respondió al cofundador de Bankless, David Hoffman, escribiendo «Lo logramos» y añadiendo «sol es dinero». Su mensaje se produjo después de que desarrolladores afirmaran que un nodo basado en una tablet había alcanzado la blockchain de Solana y había comenzado a votar en aproximadamente 10 segundos.

We did it @TrustlessState; sol is money https://t.co/QB9u3IZbAF — toly 🇺🇸 (@toly) November 15, 2026

La disputa se remonta a enero de 2023, cuando Hoffman sostuvo que el software de blockchain debía funcionar en hardware modesto para seguir siendo accesible a largo plazo.

Un nodo Firedancer de Solana funciona en una tablet en el Breakpoint 2026

El desarrollador de Firedancer Ritchie Patel informó que un nodo completo de la mainnet de Solana funcionó utilizando menos de un núcleo de CPU en una tablet conectada mediante una red 5G. Dijo que la configuración pasó del arranque al último bloque y a la votación en 10 segundos, incluida la compilación paralela con el comando «make -j» y la sincronización inicial de la instantánea.

Otra cuenta que publicó desde el evento Block Zero, previo a Solana Breakpoint 2026, describió un validador Firedancer en vivo ejecutándose en un solo núcleo con 20 GB de RAM. La publicación atribuyó al ingeniero Michael McGee la presentación en la sede de la conferencia.

Aunque la demostración utilizó menos de un núcleo de CPU, la configuración reportada seguía incluyendo 20 GB de memoria. Por lo tanto, la medición del procesador describía solo una parte del hardware involucrado.

Las instantáneas permiten a los validadores reiniciarse desde un estado reciente de la red sin reproducir cada transacción histórica, como explican las actualizaciones para desarrolladores de Solana. La cifra de 10 segundos de Patel se refería a alcanzar el último bloque y votar tras la sincronización inicial de la instantánea.

Ejecutar un nodo completo implica seguir y verificar el estado de la red, mientras que un validador utiliza ese estado para participar en el consenso. La demostración abarcó ambas funciones, y los desarrolladores informaron que la tableta se había sincronizado con la red y había entrado en el proceso de votación.

Jump Crypto desarrolló Firedancer como un cliente validador independiente. Como informó anteriormente crypto.news, Firedancer entró en producción en la mainnet, y Patel dijo en mayo que había procesado decenas de millones de transacciones. El equipo favoreció un despliegue gradual mientras continuaban las revisiones de seguridad.

Yakovenko retoma la crítica de David Hoffman de 2023

En enero de 2023, Yakovenko sostuvo que mantener múltiples redes de la Máquina Virtual de Ethereum requería una suma sustancial de recursos combinados de memoria y procesamiento. Citó aproximadamente 7.000 nodos completos de Ethereum sincronizados y alrededor de 400.000 validadores, cifras que contabilizaban distintos tipos de participación en la red.

Hoffman respondió que los nodos completos y los validadores de Ethereum tenían exigencias de hardware en gran medida similares. Otros desarrolladores citaron software de Ethereum ejecutándose en computadoras Raspberry Pi y cuestionaron si Solana podría soportar configuraciones comparables.

En aquel momento, Yakovenko reconoció una brecha en las prioridades de ingeniería de la red.

«Es solo que nadie ha intentado minimizar los requisitos en Solana», escribió.

Sugirió que obtener bloques y verificarlos con herramientas de registro podría funcionar en una máquina con 16 GB de memoria y una unidad de estado sólido rápida.

Hoffman respondió que reducir las exigencias de hardware era «un requisito cultural bastante importante para que estos sistemas funcionen».

A continuación lanzó una advertencia más contundente: «Las blockchains minimizadas son blockchains imparables», y sostuvo que las redes que no priorizan requisitos de hardware bajos podrían tener dificultades a largo plazo.

La última respuesta de Yakovenko aludió directamente a ese argumento y presentó la demostración en la tableta como una respuesta a las críticas que recibió hace casi cuatro años.

Los validadores de Solana en producción siguen requiriendo máquinas más potentes

Anza, desarrollador del cliente validador Agave, sigue recomendando al menos 12 núcleos de CPU, 256 GB de RAM y almacenamiento de estado sólido de alto rendimiento para los validadores de producción.

Sus directrices exigen una conexión a internet pública estable y al menos 2 Gbit/s de ancho de banda simétrico para los validadores con stake. Una tablet conectada mediante 5G durante una demostración en vivo opera en condiciones distintas a las de una máquina diseñada para participar de forma continua en la red.

Ponerse al día con el último bloque y votar durante una breve demostración no mide el tiempo de actividad continuo, la producción sostenida de bloques ni el rendimiento bajo un tráfico intenso de transacciones.

Un informe de septiembre sobre el estudio de descentralización de ARK Invest estimó 21.478 dólares para hardware de clase RPC o validador de Solana, frente a 289 dólares para un nodo completo de Bitcoin. Las configuraciones atienden cargas de trabajo diferentes.

El desarrollo de Firedancer continúa tras las actualizaciones de la red Solana

Solana activó el consenso Alpenglow en octubre, sustituyendo las transacciones de voto en cadena por comunicación directa entre validadores y confirmaciones agregadas.

Durante la transición, se indicó a los operadores que utilizaran software compatible basado en Agave, ya que Firedancer y Frankendancer no admitían la migración inicial. El despliegue introdujo un cargo de admisión de validadores de 0,8 SOL por época, pagado desde la cuenta de voto de cada operador.

Antes de un cambio en las reglas de la red en noviembre, Anza indicó a los operadores de nodos de Solana que instalaran Agave 4.4.1 o Firedancer 26.10.6. La advertencia abarcaba a los validadores con voto y a los nodos que prestan servicio a carteras y exchanges.

La actualización de ingeniería de Solana del 29 de octubre describió nuevos trabajos de Firedancer sobre la asignación de memoria, incluido el lugar donde el software mantiene su caché de Sysvar de acceso frecuente. Los desarrolladores preparaban la compatibilidad con conexiones de red VLAN.

Mientras tanto, el precio de Solana (SOL) cotizaba en torno a los 72 dólares en el momento de la redacción, lo que indica un aumento de más del 3 % en las últimas 24 horas, según los datos de mercado de crypto.news.